Дороги пусть сделают,чтобы меньше нарушать. По тротуару ездить приходится.

А какие санкции то будут? Или как всегда весь материал только для выпуска новостей? Чтобы наказать нарушителя надо письменное обращение с фотовидодоказательством. И то не факт что суду хватит основания для наказания.

вот такие со стажем в четверть века и нарушают больше всего, возьмите с собой лучше инспектора ДПС

ЗдОрово! Надеюсь и ГИБДД с интересом отнесется к отснятому.

Почему ваш супер эксперт едет в автомобиле не пристегнувшись ремнем безопасности?

NS88,
ему наверное можно,он же ЭКСПЕРТ.Вот от таких экспертов-наставников и выходят недоученные водители.

правильное решение, думаю, если организовать сраничку, на которую выкладывать ролики, присланные Вам по электронной почте с видерегистраторов городских авто , пользы будет поболее, чем от ГИПДДшников.

удивлению не будет предела если каждый водитель пройдет алкотест! а что пол города без прав гоняют так это уже норма!!!

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

пешеходов не было, а значит не было и нарушения. А вот с парковкой у консультации согласен! Пешеходов не видно!

NS88,
И эксперт и ведущая не пристегнуты. на видео есть дата и число Можно в ГИБДД видюху заслать

Борцы с хамством, а ремни почему не пристегнули? Эксперту ПДД надо повторить, обгон на пешеходном переходе запрещен только при наличии на нем пешеходов, в видео он свободен. По поводу стоянки у пешеходного перехода, тоже не согласен. Автомобиль стоит на парковке, обозначенной соответсвующим знаком, а согласно п.12.4 ПДД, остановка зпрещена на пешеходном переходе и ближе 5 м перед ним, что такое пешеходный переход - "участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2", что такое "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств,следовательно парковка это не проезжая часть, значит останавливаться нельзя ближе 5 м до ПП на проезжей части, а не на парковке. Здесь вопросы "архитекторам" надо задавать, строившим парковку, можно было конструктивно "запретить" парковаться перед ПП.

С точки зрения КоАП "нарушитель", не пропустившего пешехода на переходе, по моему мнению, к административной ответсвенности привлечь не получится. Статья 12.18.Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Смотрим ПДД,Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. На видео видно, что пешеход не изменил ни скорость ни направление движения, следовательно состава 12.18 нет. Хотя водитель и нарушил п. 14.1 ПДД.




asanich,
Не обязательно заявление писать, п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: "Сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 настоящего Кодекса);

прошу вас взять с собой сотрудника ДПС и тогда ваш выпуск будет более продуктивен!

В этом видео все на 9ках нарушители и уже сколько их,9ников разбились в этом году,салаги понабрали "крутых" машин...Надо ГИБДД больше внимания уделять именно таким псевдо-крутым машинам.

Хороший повод засвитится на экране,перед братвой блатануть,ну и посоревноватся кто круче!

IgorND,на самом деле, бросилась в глаза-компетенция ЭКСПЕРТа, какую то чушь про обгон и про стоянку за 5метров до перехода рассказал. Телевизионщики,уж если решили показать себя (опять же иммитация бурной деятельности),так сделали бы это с сотрудниками ГИББД, а не с ЭКСПЕРТом.

А все видимо считают, что сотрудники ГАИ более компетентны в ПДД чем инструктор...

Странно,для это вроде бы существует полицейское подразделение,существующее на налоги или корреспонденты хотят доказать,что гибдд никчемный орган,который не выполняет свои обязанности по фиксации нарушений?

Не считают а так и есть. ПДД они на зубок учат. И периодично сдают экзамены. А инструктор это понт корявый.

ANUTA,тогда пусть ЭКСПЕРТ и экзамены принимает и водительские удостоверения выдает,он же круче инспекции

Посмотрел, посмеялся от души, пирамида жжет просто. Как нарушали так и будут нарушать, и обгонять и парковаться где попало, а гоняют это что бы в каждую яму на дороге колесо не попадало ("больше скорость, меньше ям, остальное ..."). Почему по Красноярску приятно ехать со скоростью 20-30 км/ч а в нашем сотрясение получишь?!

Ребята из телекомпании, снимайте тех кто на газонах и тротуарах паркуется,кто на зебре перед светофором останавливается,вот кто АВТОХАМЫ, а езду без ремней или езду по встречке,это оставьте инспекторам ГИБДД