Васья,
мама свадеб не проводила, были богатые родители, школа была элитная, в других школах таких родителей не было.

по поводу второго вопроса о защите юли, думаю либо вы ошибаетесь, либо намеренно вводите нас в заблуждение. так как новички не критикуют, а именно защищают. совпадение?

Матильда ,а Вы считаете ,что методы следствия допускаются любые? Тогда Вам к Пиночету,ну ещё в 38-м директивой Лаврентия Павловича разрешили избиения. Вест ,Вас ни возможно понять, Стрельникова ,что ни должна показывать недостатки? Но хвалящих адм. органы и так хватает ,начиная с Вас,жулик ,но свой,так?

Vest,Кем бы ни была Юля,и даже если делает что то в своих интересах,проблемы которые пытается донести она действительно существуют,и смешно смотреть на глупые оправдания чиновников...

Да как бы это Весту объяснить подоходчивей? Может написать два раза с заглавной буквы? Уважаемый вест, ну обсуждай ты уже Юлю на другой ветке, а здесь давай по теме сюжетов.

Не надо уходить от частного к общественному, еще раз тогда советую прочитать, что я написала. А именно, конкретно о типажах таких людей, как подобие "Мальчугова" и "Тришина", а также советую прочитать на соседнем сайте обсуждения касаемого выложенного Юлиного "письма из ИВС", тех людей, которые не понаслышке видимо знают , что это за люди или вернее нелюдь......, за которых наша Юля так рьяно включилась.

P/S. Люди не меняются, они лишь на время играют нужную роль ради своих интересов...

смоляк,
стрельникова должна показывать недостатки, как и достоинства, именно показ плюсов и минусов называется критика, а показ только минусов критиканство. надеюсь ваш тонкий ум почувствует разницу. почему так говорю, да потому что немного выше, я не хвалил администрацию, а критиковал.
ramzes,
действительно смешны оправдания чиновников, про это я тоже немного выше написал, сравнив с гоголевской русью и выказав тем самым респект юлии. разве не читали?
Пересмешник,
да я по теме сюжетов и ни словом о стрельниковой, упаси бог.

Так поделитесь хорошими новостями. Если такие есть у вас.

Лично я по поводу Стрельниковой думаю так. Она конечно не альтруист по жизни, и действует в своём интересе. Но, пока её интерес совпадает с интересом горожан, почему бы не поддержать её команду. Те сюжеты, которые она делает, городу только на пользу. Разве не нужно вскрывать все эти гнойники в администрации, медицине, полиции? И самое главное, всё вот это напрямую перекликается с темой митинга. Пока она делает сюжеты, мы всего лишь зрители. Да мы всё это видим, возмущаемся и негодуем на форуме, но реально мы своего мнения высказать не можем. А вот митинг, это уже возможность всем нам показать своё отношение к происходящим в городе безобразиям. Если бы работники хлебозавода пришли на митинг, работники ЗМК и прочих предприятий, то может часть проблем решилась бы ещё тогда? А почему не пришли те, кого сейчас пытают в полиции? Поддеражать на митинг не приходят, а письма о помощи пишут. А ведь на митинге тема полиции была одной из главных.
Думаю Стрельниковой пора подумать об организации следующего митинга. Не сейчас. Весной. Проблем в городе более чем достаточно. Уверен, народу придёт гораздо больше.
Только меня смущает одно. Вот бы Стрельниковой, для начала покинуть ряды едрососов. А то как то не очень...........

А я думаю что здесь уместна следующая цитата:
Отколе не возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамится,-
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возится?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".
"Эх, эх!- ей Моська отвечает.-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай,Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"
И.А. Крылов

а чего ж не выйти то теперь? в депутаты при поддержке партейцев прошла, можно гордо их ряды покинуть.

Полностью согласен с Понедельником, а Костенамбуру хочется сказать - параллель ни удачна. Точнее сказать ,а вот под лежачий камень .....

Понедельник,
если покинуть ряды единороссов, то и оставить кресло депутата, вот тогда по совести будет...
костенамбур,
при всей разнице позиций с юлией алексеевной никак не могу сравнить ее с моськой, как и тех кого она критикует со слоном...

Крылов пишет не про образ слона и моськи, а про ситуацию.
А ситуация в которую себя ставит этот "журналист" создается для того, чтобы считали ее сильной и добивается этого. "Ходоки" идут, чтобы заступилась.
Ради справедливости скажу, что если разбавить ее черные сюжеты позитивными сюжетами, то может воспринималось бы все по другому.
И поменьше бы заказных сюжетов...

kjnj,
а вот с этим соглашусь полностью и с моей стороны противоречия в этом нет.

Кресло депутата даёт Стрельниковой определённую "неприкосновенность" и другое отношение со стороны разных начальников. Думаю кресло депутата её не помешает. Но, не более того. Депутат-журналист, это покруче чем просто журналист. Как говорится "добрым словом и пистолетом можно добиться больше чем просто добрым словом".

Пересмешник,
дак это понятно, что так то кручее. ну только единороссам и тому кто их возглавляет она обязана этим депутатским креслом. поэтому если отказываться, то надо отказываться от двух вещей и балотироваться самостоятельно. если бы она так поступила и балотировалась самостоятельно, это бы был принципиальный поступок достойный уважения.

хотя я не настаиваю, мне все равно

Ну, не вовсем. Всё таки выбрали её люди а не только едрососы. А то, что она на выборах шла от этой партии, она и не скрывала. Другое дело, зачем ей теперь этот балласт?

Пересмешник,
ну не смотря ни на что подстраховалась и шла от партии, как знать что было б не заручись она их поддержкой. ведь выбирали ее и люди поддерживающие путина и единороссов.
а рассуждать теперь с ее стороны о партии как о баласте, это речи предателя или матроса, который поматросил и бросил.
ну мы что то с вами Пересмешник за нее рассуждаем. она вроде нигде таких мыслей не высказывает.

Нет уважаемый, выбирали как раз партии, а она прошла по партийным спискам так, что это она баласт.

У неё в соперниках вроде как витёк М был. Поэтому она и без всяких списков победила бы. Да и к чему сейчас эти сопли размазывать. Её выбор, её право. А нам решать, доверять ей или нет. Лично я сильно сомневаюсь в чистоте идей любого представителя едросни. И госпожи Стрельниковой в том числе. Но, пока она делает то, что делает я готов её поддерживать. Как говорится на данном этапе.

Это может вас далеко завести, в истории не мало таких примеров. По мне так либо ты подписываешся за человека целиком и полностью, либо нет. Яркий этому пример это апостол Петр.