Наталкивает на раздумья:

Леонид Волков, О пенсионном возрасте (отсюда)

Одна моя знакомая окончила прокурорский факультет юридической академии, и вскоре после этого поехала работать помощником прокурора в один из городов ХМАО. Время учебы засчитывается в стаж с коэффициентом 0.5 (5 лет учебы за 2.5 года выслуги), время службы в районах Крайнего Севера — то ли 1.5, то ли 2; короче говоря, в тридцать с небольшим у нее уже есть 20 лет выслуги, и она выходит на пенсию по выслуге лет с выходным пособием (20 месячных окладов со всеми надбавками). Сама эта пенсия с пенсией по старости вовсе не сравнится: она составляет 80% от зарплаты, то есть не менее 40-50 тысяч рублей в месяц, плюс еще прокурор по выходу на пенсию получает право на дополнительную жилплощадь.

В соответствии с ФЗ-131 «О местном самоуправлении», в городской Думе не более 10% депутатов имеют право работать на освобожденной основе. Так, в Екатеринбургской городской Думе на 35 депутатов приходится всего 3 ставки зарплаты. Зарплату получают председатель Думы и его заместитель, а с третьей ставкой, в мою бытность депутатом, в мэрии придумали забавный трюк: каждый желающий депутат мог на месяц уйти в отпуск на своей основной работе и месяц, по очереди, проработать «депутатом на освобожденной основе», таким образом получая стаж муниципальной службы. При выходе на пенсию по старости это даст право каждому из их получать надбавку как муниципальным служащим — если не ошибаюсь, что-то около 20 тысяч рублей в месяц.

Число таких примеров можно увеличить стократно. Я это к чему: после моего вчерашнего поста про то, как власть будет повышать пенсионный возраст (https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1015579701797996) я, предсказуемо, получил дюжину комментариев на тему «ты смешно пошутил, но ведь, если по-серьезному, его действительно надо повышать!». И я знаю, что очень многие сторонники именно так и думают: «ну да, конечно, правительство сделает все криво-косо, но в конце-то концов от этого никуда не деться, объективная реальность в том, что пенсионный возраст должен быть повышен, и любая власть в России обязательно должна заняться его повышением».

Так вот, друзья, это не так. Объективная реальность состоит в том, что мы не располагаем необходимой исходной информацией о том, из каких сумм складываются пенсионные расходы. Я вообще не уверен, например, что пенсии по старости составляют их основную часть. Вы только представьте себе армии, мириады пенсионеров государственной и муниципальной службы, прокуратуры, СК, ФСБ, ФССП, ФСКН, ФСИН, ОГПУ и ВЧК, МВД, МО и МЧС, ФТС, ФНС и фитосанитарного контроля, льготников второй очереди, первой очереди и внеочередных, надбавки за особые условия холода, за особые условия тепла, за необходимость применять спецсредства и за просто так; жилищные сертификаты, пособия и матпомощи; и так далее, до бесконечности. Все это ждет анализа, оцифровки, и внимательного рассмотрения.

Очень запросто может оказаться, например, что эффект, аналогичный повышению пенсионного возраста на 5 лет, можно достичь 10%-ным урезанием льгот всему многообразию бесконечных блатных категорий пенсионного спецконтингента, например. А может и нет: мы не знаем, никто не знает.

Нынешняя власть на это никогда не пойдет, потому что она на спецконтингенте только и держится; по этой же причине вся полнота цифр о реальной структуре всех этих расходов не является широко доступной и не обсуждается в публичном политическом пространстве. Вместо этого власть, привычно, навязывает ложную альтернативу: «либо пенсионный возраст будет повышаться, либо нечем будет пенсии платить».

Я тоже предполагаю что дефицит средств ПФ связан не с возрастом, а с ангажированной системой льготных пенсий, ну и с неплательщиками налогов всех мастей тоже. Еще хорошо отъедает сам административный аппарат ПФ со своими бесконечными стройками, ремонтами офисов и т.п. расходами.
Дурацкая накопительная часть, еще более дурацкое ее использование и совсем дебильная реформа этой части в 2015 году, включая новые требования к НПФ. Это либо дурость, либо чье-то лобби по зарабатыванию денег, к благополучию пенсионеров эти ухищрения никакого отношения не имеют. Чистое кидалово "молчунов".

грэсовец,
У нас в стране, с пенсиями вообще абсурдная ситуация,всё сделано так, как не надо.Но кому то очень надо.

грэсовец,
Что Вы имеете ввиду под " ангажированной системой льготных пенсий"?

То, что чиновники всех ветвей власти сами себе установили эти пенсии, причем совершенно безосновательно и без оглядки на реальные возможности ПФ. Сами себя потанцевали получается.

грэсовец,
Чиновники не принимают законы, хотя частично с Вами согласен. Но это не относится ко всем силовым ведомствам.

Как понять?

То же интересно кого обделили из силовиков, да и вообще из госслужащих.

Большинство проектов вносит правительство, либо оно редактирует внесенные фракциями. А если совсем не по душе закон, то есть право вето. Так что принять закон противоречащих интересам чиновников в РФ невозможно, да, думаю, нигде невозможно. Театр все это для публики - конгрессы, сенаты, думы, рады и т.п. Еще со времен древнего Рима это известно.

Понять так, что не ПФР им пенсии платит.

Пенсионные накопления могут признать частной собственностью, и тогда муки реформ российской пенсионной системы, наконец, закончатся. Если предположить, что накопительную часть пенсий в РФ можно будет вывести из-под контроля ПФР, то это будет означать, что хотя бы в одном секторе случилась революция. Пока все, что известно в рамках тезисов, похоже на красивую сказку с учетом российских реалий последних трех лет. Например, в отдельных случаях можно будет рассчитывать на единовременную выплату наличными до 20% накоплений при соблюдении ряда условий. Подробности: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/13511_27042016/

Ох не с проста они это затеяли.

Всяко будут штрафовать тех кто дожил до пенсии и не отказался от нее.

Nikete,
Раскройте свою мысль глубже, непонятно.

А что расшифровывать? Дожил до пенсии - стреляйся.

Был в клинике и там была статистика по Японии США и России. В каком возрасте женщина выходит на пенсию, средняя продолжительность жизни, и сколько в среднем женщина живет после выхода на пенсию. Сейчас последний показатель примерно равен. В России 17 лет, в США 16, и в Японии - 18. Если сделают у нас для женщин выход на пенсию 63 года, то и считайте сколько она будет жить после выхода на пенсию и для чего хотят повысить пенсионный возраст.

Про мужиков скромно умалчиваем?

А мужики и сейчас редко доживают до нее

Мужикам да и бабам треба следить за здоровьем

Ой все эти методы народные уже раздражают!

Да брось - ты раздражают её! Ну или расскажи почему раздражают.